Logo

7562 - Epistemologia instituciones, tres academias.

Se trata de confrontar desde el tratamiento dela experticia psiquiátrico forense 3 propuestas de estudio sobre lasinstituciones y la prevalencia del rol sobre el sujeto. Primero, la critica de Foucault a las instituciones.Es bajo el discurso biopolitico que se enuncian condiciones deexistencia, mantenimiento y reproducción de instituciones que agrupan a sujetosen una relación de poder. Por la relevancia de su denuncia que se constituye enparadigma académico en el entorno eurocéntrico; y por su trabajo en eltratamiento de los anormales, específicamente inimputables; considero evaluaresta aproximación en mi terreno. La segunda propuesta, es la reflexión sobreinstituciones. Retomamos aqui el trabajo de 2 exponentes que diferirán sobrelos alcances y aplicaciones de la etnometodología y el Análisis Conversacional,en los propósitos de las ciencias sociales: Erwin Goffman y Harold Garfinkel.Una disciplina social como la antropología, pensando sobre un conflicto humanode la cultura como la noción de inimputabilidad, ¿Cómo puede servirse de estaaproximación traspasando los limites de una aplicación metodológica de unestudio conversacional? La tercera propuesta es analizar lasinstituciones como epistemes acorde con el pensamiento de la filosofía de laliberación y representantes del pensamiento social y desarrollo analítico enLatinoamérica. Esta perspectiva permite incorporar el análisis contextual de laconversación con la base estructural de la cultura, y ofrece elementos paraaterrizar el discurso biopolitico, en una realidad especifica como la consultapsiquiátrico forense del Instituto Nacional de Medicina Legal, Bogotá-Colombia.

Palabras claves: epistemologia instituciones, etnometodologia, biopolitica, inimputabildad experticia psiquiatrica

Autores: pulido, catalina (universidad externado de colombia, Colombia / Kolumbien)

atrás

University of Vienna | Dr.-Karl-Lueger-Ring 1 | 1010 Vienna | T +43 1 4277 17575