Logo

6029 - Estructuralismo en la Argentina: ciencia y política

La ponencia propuesta se encuadra dentro de lo que se suele aludir como modernización cultural, más precisamente intentaremos explorar una de las vías por las que se opera la modernización cultural en la década del ’60 del siglo XX argentino, a saber: la recepción del estructuralismo francés en tanto novedad teórica, epistemológica y disciplinar. Si en Francia la aparición del estructuralismo suscitó una acalorada discusión en torno al lugar del sujeto y al status de la historia, en Argentina, en un clima que se radicalizaba progresivamente, aquellos que traen la novedad estructuralista se ven obligados a justificar su pertinencia política. En este sentido son ilustrativas las intervenciones de Oscar Masotta y de Eliseo Verón, quienes presentan al estudio de los lenguajes desde una perspectiva estructuralista como una propedéutica para la elaboración de una teoría marxista de la ideología. De modo que, lejos de constituirse en polo burgués de un pensamiento revolucionario, disciplinas como la semiología estructuralista son presentadas como el momento descriptivo de una crítica de la dominación simbólica. De este modo, Masotta y Verón logran articular usos políticos “revolucionarios” (esto es, políticamente aceptables en el lenguaje de entonces) para la novedad estructuralista. Los dos intelectuales mencionados llevaron adelante, además, un proyecto modernizador que, como adelantamos parcialmente, incluyó a diversas disciplinas como el psicoanálisis, la semiótica y los estudios de comunicación de masas, así como también el diseño de instituciones como la Escuela Freudiana de Buenos Aires y la Asociación Argentina de Semiótica, y concomitantemente la creación de publicaciones como las revistas Lenguajes y Cuadernos Sigmund Freud. Asimismo, nos interesa destacar que estas empresas institucionales y editoriales son inseparables de un intento de constitución de un espacio intelectual legítimo (lo que implicaba, para el sentido común radicalizado del período, un espacio de izquierda), pero a la vez eminentemente teórico, es decir, separado de las demandas inmediatas de la política. En este sentido podemos pensar que se trata de un intento a contrapelo de las tendencias dominantes de entonces, que tendían a diluir la ciencia en la política.

Palavras-chaves: Recepción, estructuralismo, Argentina, ciencia, política

Autores: Barreras, Luciano (Universidad de Buenos Aires/ CONICET, Argentina / Argentinien)

atrás

University of Vienna | Dr.-Karl-Lueger-Ring 1 | 1010 Vienna | T +43 1 4277 17575