Logo

3371 - El sistema judicial brasileño y la definición ¿del mejor interés del niño/a¿.

La sociedad brasileña vive actualmente una paradoja: por un lado, la inclusión y la expansión de derechos relacionados con el concepto de familia y con la defensa de los derechos de los niños, niñas y adolescentes y, por otro, la judicialización creciente de la sociedad. Con respecto a los derechos de niños, niñas y adolescentes, el gran marco legal de la cuestión en Brasil es el ECA- Estatuto del Niño y del Adolescente. El ECA confirma la tesis de que el profundamente de la democracia se da por la extensión de los derechos por las categorías especiales de ciudadanos. Es decir, tenemos un proceso de tolerancia con respecto a la diversidad conviviendo con la creciente normalización (y penalización) de los “desvíos” en relación a las nuevas normas. Algunas de las puniciones resultaron de una presión del movimiento feministas (especialmente respecto a la violencia doméstica) y otras partieron de demandas de los sectores progresistas de la magistratura (la ley de la “alienación parental”, que pretende evitar la monopolización de los hijos por aquel o aquella que tiene su guarda legal). La tesis del “mejor interés del niño” constituye la ideología dominante entre los “operadores de justicia” vale decir, jueces, abogados y magistrados. El gran problema reside inequívocamente en saber quien decide lo que es mejor para los niños. La ley de la “palmada”; la citada ley de la “alienación parental” y la legislación sobre adopción constituyen ejemplos de los equívocos judiciales dado que el sistema judicial brasileño es dominado por una magistratura conservadora con poder para hacer inocua la legislación progresista. Y, más que eso, con poder para imponer sus prejudicios con amparo legal.

Keywords: infancia, juventud, Derechos, judicialización, Brasil.

Author: Quartim de Moraes, Maria Lygia (UNICAMP, Brazil / Brasilien)

Back

University of Vienna | Dr.-Karl-Lueger-Ring 1 | 1010 Vienna | T +43 1 4277 17575