4737 - Una constitución populista? Reflexiones sobre el caso boliviano

Bolivia parece

establecerse como caso paradigmático

de dos fenómenos recientes que están en el centro de debates

controvertidos:

Por un lado, Bolivia es un ejemplo clave de la «cuarta ola de cambios

constitucionales» (Van Cott (2000)), o sea del

incremento significativo de modificaciones o revisiones totales de

constituciones latinoamericanas desde 1990 (Gargarella (2008); Martínez

Dalmau (2008); Negretto (2008), (2009); Nolte (2009); Viciano Pastor /

Martínez Dalmau (2010)). Por otro lado, el país andino

sirve como ejemplo clásico de la «tercera ola del

populismo latinoamericano» (Gratius (2007)), dado que no

hay determinaciones del concepto del „nuevo populismo latinoamericano“

sin

hacer referencia a Evo Morales (Maihold (2006); Niebel (2006)).

 

De tal manera que la emergencia de un

fenómeno populista suele necesitar una denominada «ruptura» (Laclau (1979), (2005)) o un «momento populista»

(Puhle (1986), el populismo se caracteriza por el cuestionamiento del status quo, es decir por contener algún

momento emancipatorio. Al mismo tiempo, este elemento emancipatorio parece reflejarse

– según muchas contribuciones actuales – en las intenciones del proceso

constitucional boliviano (de Sousa Santos (2008); Schilling-Vacaflor (2010);

Schilling-Vacaflor / Barrera (2010)).

 

Por lo tanto, la cuestiones principales de

este proyecto de investigación son dos: ¿En qué medida se puede entender el

proyecto constitucional de Bolivia como fenómeno populista? ¿Y cómo podría

interpretárselo desde una perspectiva de la teoría democrática?

Keywords: New Constitutionalism, Populism, Bolivia

Author: Kögl, Irene (University of Passau, Germany / Deutschland)