Logo

9875 - Constitución disciplinaria e identidad nacional en los inicios de la historiografía chilena

El metarrelato autocomplaciente generado en paralelo al proceso de construcción nacional chileno se fundamenta en buena medida hasta la actualidad en la constatación sistemática de su excepcionalidad y en la proyección de este "excepcionalismo" sobre el análisis de la propia historia. ¿Dónde se ubican sus causas? ¿Cómo ha de entenderse su supuesta continuidad a lo largo del periodo republicano? Objeto de mi ponencia es explorar en qué medida y de qué forma el surgimiento, en torno a 1840, de una disciplina histórica formalizada e institucionalizada condicionó el desarrollo de los discursos identitarios descritos más arriba, y en concreto la ficción de una “excepcionalidad” política chilena cifrada en el imperio del orden y la legalidad. El caso chileno ilustra de manera especialmente perfecta en qué medida la validación disciplinaria de una “ciencia” histórica constituye un paso relevante en el proceso de construcción de la identidad nacional. En Chile no sólo se verifica, de modo análogo a los países europeos y al resto de las incipientes repúblicas iberoamericanas, la institucionalización académica de la Historia como “ciencia de legitimación nacional”. Más allá de esto, la historiografía autodenominada “científica” acaba ocupando un hueco privilegiado en el universo cultural de la chilenidad .

Palavras-chaves: Chile, identidad, nacionalismo, historiografía, intelectuales

Autores: Sáez-Arance, Antonio (Universität zu Köln, Germany / Deutschland (GER))

atrás

University of Vienna | Dr.-Karl-Lueger-Ring 1 | 1010 Vienna | T +43 1 4277 17575